Немаров Дот Ком

Тест на логическое мышление

Используется для подбора персонала.Главная идея теста проверить человека на стрессоустойчивость.
Если человек отвечает правильно на все 12 вопросов - это шоколад, а не сотрудник.
Меньше 6 - у этого человека вообще туго с логикой.

1. Некоторые улитки являются горами. Все горы любят кошек. Значит, все улитки любят кошек.
а) правильно
б) неправильно

2. Все крокодилы умеют летать. Все великаны являются крокодилами. Значит, все великаны могут летать.
а) правильно
б) неправильно

3. Некоторые головки капусты - паровозы. Некоторые паровозы играют на рояле. Значит, некоторые головки капусты играют на рояле.
a) правильно
б) неправильно

4. Две поляны никогда не похожи одна на другую. Сосны и ели выглядят совершенно одинаково. Значит, сосны и ели не являются двумя полянами.
а) правильно
б) неправильно

5. Никто из людей не может стать президентом, если у него красный нос. У всех людей нос красный. Значит, никто из людей не может стать президентом.
а) правильно
б) неправильно

6. Все вороны собирают картины. Некоторые собиратели картин сидят в птичьей клетке. Значит, некоторые вороны сидят в птичьей клетке.
a) правильно
б) неправильно

7. Только плохие люди обманывают или крадут. Марина - хорошая.
а) Марина обманывает
б) Марина крадет
в) Марина не крадет
г) Марина обманывает и крадет
д) ни одно из вышеперечисленных

8. Все воробьи не умеют летать. У всех воробьев есть ноги.
а) без ног воробьи не могут летать
б) некоторые воробьи не имеют ног
в) все воробьи, у которых есть ноги, не могут летать
г) воробьи не могут летать, потому что у них есть ноги
д) воробьи не могут летать и у них нет ног
е) ни одно из вышеперечисленных

9. Некоторые люди - европейцы. Европейцы имеют три ноги.
а) люди с двумя ногами не являются европейцами
б) европейцы, которые являются людьми, иногда имеют три ноги
в) европейцы с двумя ногами иногда являются людьми
г) Людей не европейцев, с тремя ногами не бывает
д) Люди имеют три ноги потому что они европейцы
е) ни одно из вышеперечисленных

10. Цветы - это зеленые звери. Цветы пьют водку.
а) все зеленые звери пьют водку
б) все зеленые звери являются цветами
в) некоторые зеленые звери пьют водку
г) Зеленые звери не пьют водку
д) зеленые звери не являются цветами
е)ни одно из вышеперечисленных

11. Каждый квадрат круглый. Все квадраты красные.
а) бывают квадраты с красными углами
б) бывают квадраты с круглыми углами
в) бывают круглые красные углы
г) углы и квадраты - круглые и красные
д) ни одно из вышеперечисленных

12. Хорошие начальники падают с неба. Плохие начальники могут петь.
а) Плохие начальники летят с неба вниз.
б) Хорошие начальники, которые умеют летать - могут петь.
в) некоторые плохие начальники не могут петь.
г) некоторые хорошие начальники -плохие, так как они умеют петь.
д) ни одно из вышеперечисленных

ответы будут в комментах

добавлено в 09:00:00 / 21.10.2006 Автор: mord-sit - обсудить в чате - обсудить в форуме - послать другу

Коментарии

dVenom комментирует:

Где ответы?

21.10.2006 12:31:50

John73 комментирует:

Под чем афтар?

21.10.2006 12:41:49

mord-sit комментирует:

правильные ответы:
1б
2а
3б
4а
5а
6б
7в
8в
9а
10в
11д
12д

21.10.2006 12:56:40

dVenom комментирует:

почему 3-б? по теории вероятности есть вероятность что играют.

21.10.2006 13:31:08

mord-sit комментирует:

с 3 почти у всех проблема neutral

dVenom, полностью с тобой согласна, но у составителей почему-то на этот счет другое мнение mad

21.10.2006 13:35:07

John73 комментирует:

Надо курить то же,что и составители,и мнения никогда не разойдутся...

21.10.2006 13:48:32

Зябл комментирует:

Да... А я вообще-то с похмелья... Ну на первые шесть вопросов ответил, а потом надоело..
А вообще-то можно было задачи на логические мышление немного более к жизни приближенными составить. Вот например: у меня есть куртка, пальто и плащ. Всегда если идёт дождь, то я надеваю только плащ. Сегодня я вышел на улицу в плаще. Следует ли из этого, что идёт дождь?

21.10.2006 15:16:46

Раздолбай комментирует:

Зябл, гыыыы!!! Голова блолит?? Ну мы вчера и бухнули!!!

Надо поправиться!

21.10.2006 15:22:12

Visas комментирует:

Третий вопрос действительно Б и авторы теста правы, изучайте логику... (Я тоже ответил правильно на все, кроме 3-го, но теперь понял, почему был не прав).

21.10.2006 15:33:19

Kolobok комментирует:

блять! я вообще ни в одном вопросе не увидел логики! бред какой-то!

обїясните логику хоть в одном вопросе!!!

21.10.2006 16:34:53

Виталий комментирует:

Kolobok. Это называецца "Метафорическое и силлогистическое мышление как проявление функциональной асимметрии мозга"

21.10.2006 17:44:41

Alebad комментирует:

Visas, обьясни народу, если понял.

21.10.2006 21:54:30

Софи_Лорен комментирует:

я вот целый день смотрю и тихо так офигеваю

на какой №%* вороне нужны картины? или почему 3. Некоторые головки капусты - паровозы?? ваще загадка............

а можд я чего не понимаю или мне лечица пора

пойду покурю можд пойму хоть что-нибудь

21.10.2006 22:08:04

Lelik комментирует:

Прочитал, вспомнил из загадку из детства: "В ГОРОДЕ ЖИВЁТ БРАДОБРЕЙ, КОТОРЫЙ БРЕЕТ ТЕХ, КТО НЕ БРЕЕТСЯ САМ. КТО БРЕЕТ БРАДОБРЕЯ?" Дайте волю логике!!! И условие составлено без анаши...

21.10.2006 22:21:51

Дампир комментирует:

кто бреет бродобрея??сам себя видимо он и бреет!!!

21.10.2006 22:27:16

Alebad комментирует:

Может ли всемогущий Бог создать камень, который он не сможет поднять? twisted

21.10.2006 22:32:34

Alebad комментирует:

Хто-то делает брадобрею эпиляцию, однозначна! eek

21.10.2006 22:45:27

ganjahunter комментирует:

7 и 8 неправильно. но тут чисто недопонимание мною разработчиков.

в 7 понятно, что Марина не крадет. но она ведь не обманывает тоже. варианта с полным выводом нет, вот я и запутался.

8 ваще лажа. нигде не говорится, что ноги воробьев связаны с их умением летать. вывод кривой ваще.

я проходил тест на логику, 29 из 30 правильно. я практически идеальный сотрудник, ы smile

21.10.2006 23:25:14

Kolobok комментирует:

да хуйня это всё.... я понимаю. что эти вопросы, не нада принимать буквально...но где ЛОГИКА?!?! ХЗ!!! просто ответов и я могу выложить и утверждать что они правильные...пока кто нить не объяснит какая логика, ЭТО ВСЁ ПОЛНАЯ ХУЙНЯ!!!

22.10.2006 00:27:42

ален делон комментирует:

короче: я понЯл - Я ваще не сотрудник...

Даже прочитав правильные ответы в коментах я так и не догнал, кто будет брить круглые красные квадраты, если Марина не крадёт, бродобрей как плохой начальник - собирает картины, а крокодилы умеют летать, потому что у них три ноги, красный нос и эти зелёные звери ещё и пьють водку, ПАДЛЫ!

22.10.2006 00:53:58

Злой Гений комментирует:

To Kolobok:
к бытовой логике это не имеет никакого отношения. Тут все дело в понятиях, отношениях между ними и логических конструкциях. Это почти математика. Вот и все.

22.10.2006 06:16:46

Раздолбай комментирует:

Согласен с Аленом и Колобком! Полная хуйня! Не вижу логики!

А меня по этому тесту вообще уволить нах! Пойду писать заявление!

22.10.2006 12:17:46

4mo комментирует:

Подобные тесты используются в некоторых странах в качестве вступительных экзаменов в университеты.

22.10.2006 12:44:46

4mo комментирует:

И ещё: это не теория вероятности, это задачки на теорию множеств. И на упомянутых экзаменах каждую надо решать в среднем за 45 секунд в течении нескольких часов. А что до воплей "Не вижу логики", - вот и плохо, что не видите

22.10.2006 12:50:43

Mars_SPb комментирует:

2 4mo
+1
мой результат : ошибся только в 3-ем

22.10.2006 14:02:06

Зябл комментирует:

а действительно, в третьем вопросе правильный ответ "б". И как я сразу не допёр.. Элементарно же!

22.10.2006 16:50:44

Kolobok комментирует:

уважаемые, я понимаю, что пиздеть языком - не мешки ворочать...
и общие фразы типа "Тут все дело в понятиях, отношениях между ними и логических конструкциях" и подобной хуйне, я извините не нуждаюсь, и сам понимаю и завернуть могу ещё покруче...
(Злой Гений) сорри не вобиду.
вы толком объясните... мол так и так... волосытее воробьи, таким-то хуем связаны с зелёными чебёрашками! а даздраперма таким-то хуем с залупоглазкой!
вот тогда я уверую в вашу широту мышления и поражусь вашему олгическому мышлению, а пока заявления типа:
"я не ответил только на один вопрос!!!"
ПОЛНАЯ ХУЙНЯ!!!

22.10.2006 17:01:40

Дампир комментирует:

так кто там брадобрея и в каких местах бреет ответите?

22.10.2006 17:14:30

Mars_SPb комментирует:

этому в институтах учат

22.10.2006 17:28:37

Lelik комментирует:

Брадобрей женщина, однозначно, и пелотка не бритая

22.10.2006 19:38:58

Baarbi комментирует:

вот глюк, нифега не поняла...где логика???

22.10.2006 20:29:35

Зябл комментирует:

ну про брадобрея ясно, это парадокс Рассела. А остальное... Это примерно так же, как про самолёт на транспортёре. Реально невозможно, но задуматься заставляет.

22.10.2006 22:27:42

Homo Sapiens комментирует:

Хорошо что на юрфаке изучают логику )
Прикольный тест )

23.10.2006 00:17:37

AquaSerg комментирует:

Нет, ну выражение "я плакаль" тут просто "падецки", т.к. логика тут если и есть, то она абсолютно иррациональна, равно как и задача по физике про белку с полными лапами орехов и грузом знаний об обратном ускорении biggrin

23.10.2006 00:22:03

Baarbi комментирует:

Зябл есле честно я тож про тот самолет вспомнила почемуто

23.10.2006 08:42:29

Axel__ комментирует:

С ответом на 10 вопрос не согласен. Считаю что ответ А. Цветы - это зеленые звери => цветы и зеленые звери тождественные понятия. Цветы пьют водку => все звери тож пьют водку => ответ А.

23.10.2006 10:35:27

helenforester комментирует:

Насчет 3-го - прояснили, спасибо... Ален, спасибо - посмеялась...

23.10.2006 11:44:37

Baarbi комментирует:

Kolobok прав!!! Тут все такие умные просто сил нет. Расскажите хоть один вопрос, прикиньте грубо говоря х"й к носу! Я не понемаю почему квадраты все красные, мне не понятно почему капуста это паровоз и.т.д. Простите но не все учились на юрфаке......я например нет. Даже Колобок со всей своей образованностью логики не видет, так мне тогда куда с 9 классами образования??? eek

расскажите подробно хоть про один вопрос пожалуйсто...

23.10.2006 12:00:56

4mo комментирует:

2 Axel__

Множество зелёных зверей полностью включает множество цветов, но не обязательно равно последнему.

23.10.2006 12:06:02

4mo комментирует:

А теперь всё тоже самое, да на английском... Слабо? confused

23.10.2006 12:07:47

bunny комментирует:

axel...все цветы зеленые звери..но не все зеленые звери цветы..)

"а действительно, в третьем вопросе правильный ответ "б". И как я сразу не допёр.. Элементарно же!" Зябл..обьясни почему?

23.10.2006 12:17:28

Visas комментирует:

В поисковике вбейте искать "ТЕОРИЯ МНОЖЕСТВ" и поймете, почему такие ответы и где логика. Этому практически в любом универе учат,а иногда и в школах. В вопросах только с круглым квадратом лажа, можно доказать, что и другие ответы верны если выйти за рамки теории множеств и перейти к принадлежности свойств обьекта.

23.10.2006 12:25:55

bunny комментирует:

не хочу я нячо вбивать..ты мне русским языком скажи..без всяких теорий..

"Некоторые головки капусты - паровозы. Некоторые паровозы играют на рояле. Значит, некоторые головки капусты играют на рояле".

как уже было сказано ранее вероятность того что эти самые капусты играют на рояле есть..так почему же сразу "неправильно"??

23.10.2006 12:41:27

John73 комментирует:

Ну вы,блин,даете...

23.10.2006 12:43:58

mord-sit комментирует:

объяснить сложно, если рассказывать о всяких теориях, только больше запутаетесь. надо абстрагироваться от того, что вы видите в реальной жизни и не обращать внимание на то, что Некоторые головки капусты - паровозы. это надо принять как данность.
может быть если изменить условие вам будет легче мыслить. попробуйте так:

10. Цветы - это зеленые растения. Цветы пьют МНОГО воды.
а) все зеленые растения пьют МНОГО воды (не все)
б) все зеленые растения являются цветами (тоже не все)
в) некоторые зеленые растения пьют много воды (соответствует условию, т.к. цветы относятся к зеленым растениям => верно)
г) Зеленые растения не пьют много воды (по разному)
д) зеленые растения не являются цветами (противоречит условию)
е)ни одно из вышеперечисленных (3 верно, значит это исключаем)

вот

23.10.2006 13:03:03

mord-sit комментирует:

а еще мона так:
2+3=5. 3*2=не 5.
а) 2-3=5
б) 3/2=5+3
в) 5=3+2
г) ничего из вышеперечисленного
)))

23.10.2006 13:09:04

bunny комментирует:

ээ..почему надо не обращать внимание на то что "Некоторые головки капусты - паровозы"? это одно из условий задачи..хотя безусловно если его исключить тогда да..ответ еще и может быть другим..ща я сделаю тот же пример тока другими словами...

Некоторые люди - дебилы, некоторые дебилы умеют играть на гитаре.
А) Верно
Б) Неверно

Я дебил..и умею играть на гитаре..соответственно ответ А.

мне решительно не ясно как аргументируется ответ б..вот что я пытаюсь выяснить..)

23.10.2006 13:11:14

mord-sit комментирует:

bunny, такие условия поставленны специально чтобы было труднее сконцентрироваться.
а из твоего примера все просто: может ты один единственный дебил (прости Господи) умеющий играть на гитаре. ты составляешь 0,001% изо всех неиграющих на гитаре дибилов. поэтому, видимо, таким малым шансом пренебрегают (математическая погрешность). кто поумнее поправьте, а то мож как по другому все.

23.10.2006 13:18:28

bunny комментирует:

математика наука точная..и слово "может" к ней не имеет никакова отношения...может быть я один дебил который умеет играть на гитаре..а может быть все дебилы кроме одного могут...а может быть даже все...пренебрежение фактами на основе этого "может"..здесь нет ни малейшей логики..тем более..что даже если один умеет..он все равно будет являться этим "некоторым" потому что "некоторые" это кто угодно..

23.10.2006 13:30:33

Зябл комментирует:

Про третий вопрос:
У нас есть головки капусты и есть паровозы. Некоторые паравозы играют на рояле. А некоторые головки капусты - паровозы. Но они же не обязательно те паровозы, которые играют на рояли. Они конечно могут ими быть, вероятность такая есть, но однозначно утверждать это нельзя. Гарантии 100 процентов в этом нет. Поэтому и вывод о том, что есть такие головки капусты, которые играют на рояле - неправильный.

А что касается того, что задания непонятные, так не надо сильно обращать внимание на слова. Надо, наоборот, от них абстрагироваться, не думать о их значении. Вот, к примеру, ту же задачу о капусте и паравозах можно представить так:
"Некоторые А - Б. Некоторые Б делают ххх. Значит, некоторые А делают ххх" Вот и всё!!

23.10.2006 13:33:44

Зябл комментирует:

во бля! уже опередили!

23.10.2006 13:36:27

bunny комментирует:

черт..из твоих же утверждений следует..что вероятность того что капусты могут играть на рояле есть..соответственно вывод что это "неверно" уже неоднозначен..нельзя отметать вероятность основываясь на ее незначительности..более того..об этой незначительности нигде не сказано...то капуст играющих на рояле будет конечно меньше чем паровозов.это да.потому что они из их числа..но эта разница тож может быть незначительной..кароч..есть вероятность правильности как ответа "а" так и ответа "б"..и утверждать что правильный ответ "б"..этт не буит отражать всю полноту картины..)

23.10.2006 13:45:54

bunny комментирует:

"одназначен" точнее

23.10.2006 13:46:54

Зябл комментирует:

bunny, тут вероятность и возможности не обсуждаются. Есть высказывание : "некоторые головки капусты играют на рояле." Ты можешь дать гарантию, что это так? Стопроцентную? Что есть такие головки капусты? Нет. Исходя из условий задачи этого сказать нельзя. Поэтому утверждение неверное.

23.10.2006 14:00:51

bunny комментирует:

забожусь на кенгуру...сам их видел..в субботу утром..))

23.10.2006 14:06:48

Baarbi комментирует:

я куею.....что мы все курим???

23.10.2006 21:10:20

Lelik комментирует:

КТО ЗДЕСЬ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! eek

23.10.2006 21:23:20

Маруська комментирует:

Товарищи, успокойтесь!
Логическое мышление или присутствует или отсутствует. Вот некоторые, например, видят чёртиков, а некоторые не видят......

23.10.2006 21:40:43

dVenom комментирует:

ХУЯ ТЕМА РАЗОШЛАСЯ!..

23.10.2006 21:56:18

dVenom комментирует:

в 7 тоже лажа. Д.

23.10.2006 21:58:53

Зябл комментирует:

в 7 задании написано: Только плохие люди обманывают или крадут. Марина - хорошая.
Это означает, что Марина не обманывает И (обратите внимание, именно "и" wink

не крадёт.
И какие ответы теперь правильные? В "д" написано "ни одно из вышеперечисленных". Это неправильно, потому что тогда выходит, что "в" неверно. А Марина ведь действительно не крадёт, значит "д" неверно. Значит верным может быть только "в"
Ну а вообще да, не очень удачное задание

23.10.2006 23:09:09

seoris_undead комментирует:

Черт, тут вопросы нечеткие. При такой формулировке могут быть вероятности, или я чего не догнал?

23.10.2006 23:45:33

Сагитыч комментирует:

а можно мне промолчать? чтоб умнее выглядеть..

потому как сначала офигел, а потом.. поздно уж кричать о своей сообразительности!
Слова-то какие вы находите, прям аж завидно! Научили бы хоть, что ль?

24.10.2006 07:18:39

mord-sit комментирует:

Только плохие люди обманывают или крадут. Марина - хорошая. => правильный ответ должен был бы быть такой: Марина не обманывает или не крадет (доказательство от противного), но тест предусматривает самостоятельное додумывание ситуации. в данном вопросе Марина представляет собой негатив плохих людей, т.е. хорошего человека, а хорошие И не крадут И не обманывают...

24.10.2006 09:52:56

Mars_SPb комментирует:

Для начинающих, начните с основ дискретной математики и законов Де Моргана .

PS
Закончить можно изучением теории конечных автоматов.

24.10.2006 10:19:35

Sugo Plik комментирует:

С 3-м все нормально. Правильный ответ "б" (хотя сам сначала лоханулся).
Те паравозы, которые играют на рояле, не обязательно являются головками капусты.

24.10.2006 10:50:43

Sugo Plik комментирует:

7.
Не понял, почему правильный "в". Ведь Марина, хоть и не крадет, может обманывать.!!

24.10.2006 10:52:35

Sugo Plik комментирует:

ЗЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!

тест - СУПЕР! Кто хоть когда нибуть слышал о логике, тот поймет. Остальные идут лесом!

24.10.2006 10:58:30

Sugo Plik комментирует:

2mord-sit
тест сам придумал?
----!данном вопросе Марина представляет собой негатив плохих людей!----

На сколько я понял, в данном вопрсе все понятия перевернуты, и только слехка напоминают нам общепринятые.

24.10.2006 11:04:56

ДИР комментирует:

тема сисек не раскрыта! не зачёт.

24.10.2006 11:43:19

mord-sit комментирует:

Sugo Plik, спасибо за коплимент моим способностям в области логики (хоть я ее не изучала), но тест составляла не я, ты ошибся.
и, кстати, неужели по аватарке не видно какого я пола? wink

24.10.2006 11:58:20

Маруська комментирует:

mord, некоторым чтоб понять какого ты пола,никакой логики уже не хватает!

24.10.2006 13:46:49

mord-sit комментирует:

а вообще, этот тест считается на стрессоустойчивость, но не без логического мышления

у кого-то стресс надолго теперь обеспечен

24.10.2006 15:04:18

ДИР комментирует:

попали в ТОПик тем

24.10.2006 16:10:58

dVenom комментирует:

А че никто не обратил внимания на вопрос №5, про президента? А как же Ельцин? Исключение?

А на счет №7 Зябл, как ты сам написал: "И" не крадет. А в ответе "В" отсутствует условие "обманывает" т.е. НЕВЕРНО. А ответ "Д" правильный, потому что ответ "В" соответствует только половине условий, и повторюсь- неверный. Хотя можно взглянуть на ситуацию иначе- в ответе "В" содержится положительный ответ на (хотя только на половину условий) вопрос, сл-но ответ "В" верный, и ответ "Д" его естественно отрицает, что НЕВЕРНО.
З.Ы. Взгляд на ситуацию пессемиста и оптимиста соответственно... wink

24.10.2006 23:20:04

буряяя комментирует:

Как интересно

по комментам прослеживается четкое разделение позиций в отношении к данной теме. Одни не понимают ничего вообще, другие напротив поняли все (1 или 2 вопроса не в счет). А где же середнячки, у меня 7 правильных.Полностью абстрогироваться от значений не удалось.
А вообще это похоже на то как чукче рассказывали про вкус ананаса

25.10.2006 04:47:18

Mars_SPb комментирует:

буряяя, нет тут никаких групп. Никто ничего не понял,а потому все в одном котле, просто одни честно признаются что ничего не поняли, другие - вы*ваются... ))) razz

26.10.2006 12:50:45

Маруська комментирует:

Mars_SPb... biggrin

26.10.2006 13:46:30

dVenom комментирует:

Марс, чё тут выёбываться? Тебе трудно усвоить что цветы пьют водку?

Приеэжай, сам начнешь!

26.10.2006 19:55:56

seoris_undead комментирует:

Теперь я понял чью стрессоустойчивость проверяет этот тест - тех, кто проверяет ответы тестируемых. Или посетителей данного сайта(кто раньше головой монитор пробьет smile

))))))))

26.10.2006 23:00:28

Зябл комментирует:

если накуриться, то все ответы станут правильными!!

27.10.2006 00:24:24

Kolobok комментирует:

недавно вот тест на IQ проходил... набраль 115, в графике блин к очень умным стремился)))

кстати, советую всем пройти, штука клёвая.

03.11.2006 10:56:13

Sugo Plik комментирует:

2Mars_SPb

2Kolobok
в тесте вопросы по аэродинамике были?

08.11.2006 10:45:52

Andropov3000 комментирует:

Фигня ето все.вот реальная задачка:два ветипана войны решили купить обувь. один без правой ноги другой без левой. Ну следовательно выгодней купить одну пару обуви.выбрали они батинки которые стоят 22 рубля.Продавщица решила обмануть и сказала что они стоят 25р.Они скинулись по12.5 р.После их ухода деректор увидеф обман,сказал чтоб продавщица вернула деньги.она вернула по 1 р.А один серавно оставил

04.12.2006 01:42:31

Andropov3000 комментирует:

а себе. Теперь считаем :они запиотили вначали по 12.5 р. им вернули по 1 р.Следовательно они заплотили па 11.5 р. Тепепь считаем 11.5р.+11.5р.=23р.+1р. который забрала продавщица =24р. ВОПРОС:ГДЕ 1р. КТО ПОЙМЁТ ЗАГАТКУ,ТОТ ЗНАЕТ ЧТО ТАКОЕ ЛОГИКА.

04.12.2006 01:57:05

ален делон комментирует:

...не по 11,5р., а по 12 ( 25-1):2=12.
А рубль спиздила продавщица.

04.12.2006 02:33:13

inkognita комментирует:

с логикой мне явна не фартит eek

11.02.2007 20:38:38

Drug|Anthony комментирует:

Чуваки заплатили 25 рублей, 2 им вернули. В итоге: 2 рубля у чувакофф, а 23 - в магазине. Но боты стоят 22 рубля, поэтому 22 в кассу, а 1 себе. То есть не 23р.+1р., а 23р.=22р.+1р., спижженый продавщицей!
Элементарно, ватман

26.02.2007 15:35:58

Innusik комментирует:

Никто 1р себе не взял просто вы не правильно считаете нельзя считать обратно если подсчитать все в последовательности то будут все 25 р

05.04.2007 12:20:02

Uryup комментирует:

Знаю я такую загадку, только в реале одни чуваки так несколько вагонов товара свистнули. twisted

26.04.2007 00:42:59

skinqwerty11221 комментирует:

по мне все эти тесты ни очём главное чтобы человек нормальный был,а все юти тесты для тех кому делать нех вот они и делают себя умными

29.10.2007 14:48:23

Добавить комментарий

Гости не могут комментировать, зарегистрируйтесь.

Полезные ссылки

Немаров Дот Ком
ESBnn home page
Check Proxy Professional
Отдыхай и работай с нами!
TAPOR Software
ПогрЕбок